У меня Пётр I всё-таки ассоциируется с Петербургом и его памятник в центре Москвы, да ещё под парусами, кажется не совмем логичным. К тому же есть ещё одна странность с этим произведением монументального, скажем так, искусства. Под парусником Петра находится, по сути, ростральная колонна, украшенная носами кораблей. Но начиная с древнего Рима ростральные колонны украшают носами вражеских поверженных кораблей. У Церетели это наши корабли, и по этой причине возникает два предположения: 1) Церетели - шведский шпион; 2) Церетели просто этого не знал. В общем, если бы анархисты лет десять назад всё же взорвали бы это творение, то я нисколько бы не расстроился.
интересное мнение, но у Церетели всегда весмьма странные работы.
ну каждый пишет как хочет... за!
А с Лужковым, пардон, Батуриным он у вас не ассоциируется? Хотя красиво описано, только за.
хороший отзыв, мне нравиться. за! хотя немного скопировано из интернета
какой то мутноватый отзыв.. слишком много тараканов в голове у автора..
Интересно узнать мнение других!
не плохой отзыв. но все таки не нравиться